Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
8. Hukuk Dairesi
E: 1973/8665
K: 1974/2373
T: 10.05.1974
DAVA : A.K. vekili avukat N.K. ile Hazine ve Köy Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Dava konusu hazineye ait olan 3820 parsel olarak kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile 1.000 metrekarelik kısmının davacı adına tapuya tesciline B ve C harfleriyle gösterilen kısımların hazine üzerinde bırakılmasına dair Aksaray Asliye 2. Hukuk Hakimliğinden verilen 6.6.1973 gün ve 1412/450 sayılı hükmün, süresinde Yarıtayca incelenmesi Hazine avukatı tarafdan istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR : Davacı dava dilekçesinde iktisap sağlayan zilyedliğe dayanarak Hazine uhdesindeki kaydın iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir.
Toplanan delillerle, dava konusu taşınmazın, S.'ye ait olduğu tesbbit edilmiştir. Vergi kaydı adı geçen S. uhdesinde bulunmaktadır. Bir kısım şahitler dava konusu yerin S.'nin vefatı ile evlatlığı davacı A.'ya intikal ettiğini bildirmiş, bir kısmı, S.'nin ölüümünden sonra yapılan taksimde dava konusu yerin S. karısı F.'ye düştüğü ve adı geçenin ölümü üzerine davacı A.'ya intikal ettiğini haber vermişlerdir.
Zilyedliğin eklenebilmesi için hukuki irtibat zorunludur. Bu itibarla muris S.ye ait veraset belgesi ilgililerinden istenmek, S. ve karısı F. ile davacı arasında gerçekten evlatlık rabıtası veya irs ilişkisi olup olmadığı araştırılmakla, ve davacının zilyedliğini kim adına vukuu bulduğu tesbit olunmak ve sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken noksan incelem ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve Hazine'nin temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 10.5.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini