DAVA : H.B. vekili avukat S.A. ile Hazine adına avukat A.T. Çınarlı Köyü Muhtarlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın Reddine dair Kocaeli Asliye 1. Hukuk Hakimliğinden verilen 10.9.1973 gün ve 557/649 sayılı hükmün, süresinde Yargıtayca incelenmesi davacı H.B. avukatı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı tapulama tesbitinden önceki zilyedliğe dayanmaktadır. Davanın ikame tarihi ve taşınmazın niteliğini bakımından 1617 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Ön Tedbirler Kanunu iktisaba engel teşkil etmemektedir. Bu itibarla tarafların iddia ve savunmaları tesbit olunmak, dava konusu taşınmaza ait kayıt örneği ve dayanağı getirilmek, tapulamanın neye istinatla kim adına ne zaman yapıldığı incelenmek taraflardan iddia ve savunmaları dairesinde delil istenip toplanmak ve sonucuna göre bir hüküm verilmek gerekirken bundan zuhul ve eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve temyiz dilekçesinde yersiz alınan 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 10.5.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972