DAVA : M.Y. ile H.Y. vesaire vekili avukat D.S. aralarındaki tapu iptali ve tescil davasını yapılan yargılaması sonunda; davanın zaman aşımı noktasından reddine dair, Nazilli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.5.1973 gün ve 205/292 asıyıl hükmün süresinde Yargıtayca incelenmesi, davacı tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR : Davacı davasında satış vaadi senediyle satın aldığı ve 20 yıla yakın bir zamandır elinde bulundurduğu ve içerisinde ev inşa ettiği taşınmazı adına tescilin talep ve dava etmiştir. Olayda zaman aşımının söz konusu olabilmesi için taşınmazın davacıya teslim ve zilyetliğinin devredilmemiş olması gerekir. Davacının 14.5.1973 tarihli oturumdaki beyanı okunarak imza ettirilmediği için kendisini bağlamaz. Bu itibarla yukarda açıklanan hususlar gözönünde tutulmak suretiyle araştırma ve incelemeyapılmak, bu cümleden olarak belirtilen tapu kaydiyle geldileri bulunduğu yerden getirilmek, satış vaadi senedi ilgililerinden istemek, iddia ve savunma tesbit olunmak taraflardan o dairede delil istenip toplanmak ve sonucuna göre bir karara verilmek gerekirken bundan zuhul edilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları yerinde olduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA 14.1.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972