Hazine adına avukatlığı ile A. G. vekili avukat E. E., M. D. aralarındaki tescil ve meni müdahale davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddine dair, Urfa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.1971 gün ve 691/1030 sayılı hükmün süresinde Yargıtayca incelenmesi, hazine avukatı H. Ş. K. tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü.

Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölge 1 Kasım 1973 tarihinden itibaren 1757 sayılı Toprak ve Tarım Reformu Kanununun 11. maddesi uyarınca Toprak ve Tarım Reformu bölgesi ilan edilmiştir. Anılan kanunun 167. maddesi hükmüne göre uygulama bölgelerinde genel mahkemelerdeki davalarla, mercilerinden bozularak geri çevrilen ve bu kanunun veya bu kanunla diğer kanunların uygulanmasından doğan her türlü uyuşmazlıklara ait dava dosyaları ile bunlara ilişkin kayıt ve belgeler görevli mahkemeye devir olunur. Anılan kanunun 164. maddesinde bu işlerle tapulama mahkemelerinin görevlendirildiği belirtilmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın anılan 164. maddede öngörülen mahkemede incelenmesi gerekir. Temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan sebepten (BOZULMASINA) ve bozma nedenine göre sair cihetlerin incelenmesine mahal olmadığına ve temyiz dilekçesinde yersiz alınan 1500 kuruş peşin harcın iadesine 29.1.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972