 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
8. Ceza Dairesi
E: 1973/3199
K: 1973/1846
T: 05.12.1973
DAVA : Müessis iktisadi ve sosyal nizamı yıkmak maksadıyla komünizmi ve suç sayılan fiili öğmekten sanık A.Ö.'nün yapılan yargılanması sonunda; T.C.K.nun 142/1-4, 312 ve 59. maddeleri gereğince 10 ay ağır hapis, 2 ay 15 gün hapis ve 41 lira 60 kuruş ağır para cezalariyle mahkumiyetine dair (Balıkesir) Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.11.1972 gün ve 971/185 esas, 310 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Kabule göre; suçun işlendiği yerin niteliği takdir edilerek sonucuna göre T.C.K.nun 142/5 madde ve fıkrasının uygulanmasına yer olup olmadığının tartışılmaması, temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma sebebi sayılmamıştır.
1 - Suç tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş bir kız çocuğu olan sanığın, daha ziyade duygusal bir nedenle anarşist Deniz Gezmiş tutkusu içinde bulunmasına bağlı tutarsız sözlerinde; T.C.K.nun 142. maddesinde yazılı hedef ve gayelere yönelen bir kasıt bulunmadığı halde sanığın biliçsiz ve yersiz sözlerinin okul arkadaşlarını yasanın aradığı anlamda etkilemeyip bazı tanıkların açıkladığı gibi bu sözlerin gayri ciddi ve güldürü yaratan niteliği gözönüne alınmadan ve davaya konu sözlerin sarfedildiği tarihte sanık hakkında bilgi sahibi bulunan ve aradan 2 aydan fazla bir süre geçtikten sonra bu sanıkla ilgili olarak aleyhine açılan bir soruşturma üzerine harekete geçen muhbir öğretmenin kuşku yaratan bu tutumu ve dolayısiyle nüfuzu altında bulunan tanık öğrencilerinin dağınık ve yetersiz şahadetlerri kararda tartışılmadan ve sanığın savunmalarında belirttiği gibi ve çevresine yabancı düşen giyim ve davranışlarının arkadaşlarını ters yönde etkilediği ve bu suretle aleyhine konuşanların mübalağalı konuştukları ve konuşanların yek diğerine uyumsuz bulunduğu hususu gereği gibi değerlendirilmeden ve hükmolunan maddede yer alan suç unsurlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan yazılı şekilde komünizmi övmek suçundan ceza tayini,
2 - Sanığın, anarşist Deniz Gezmiş'in işlediği cürümleri değil daha ziyade birinci bentte ilişilen duygusal nedenle onun kişiliğini beğendiği anlaşılmasına ve nitekim resimlerini gazzetelerden keserek toplayıp üzerindetaşıması bu duygusallığı göstermesine ve sanığın, kaçırmak, banka soymak gibi suçlar için kim işlerse işlesin iyidir dememiş olmasına göre unsurları bulunmayan cürmü övmek suçundan da ayrıca T.C.K.nun 312. maddesine dayanılarak ceza tayini,
3 - Kabule ve uygulamaya göre tayin olunan cezalardan sanığın yaşı sebebiyle T.C.K.nun 55. maddesiyle indirme yapılmaması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğü hükmün BOZULMASINA, depo parasının iadesine 5.12.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.