Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1973/9154
K: 1973/9839
T: 12.09.1973
DAVA : 6085 sayılı Karayolları Trafik Kanuna göre sadece para cezasına mahkumiyetine ilişkin olmak üzere gıyapta verilen ve aynı değişik 70. maddesine göre kesin bulunan kararların ayrıca hükümlüye tebliğine lüzum ve hacet olmaksızın infazı gerekeceğine dair Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 26.4.1973 tarihli karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen C.Başsavcılığının 6.7.1973 tarih ve 548 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu :
Mezkür Tebliğnamede :
CMUK.nun 33. maddesinin açık hükmüne tevfikan kesin olarak dahi gıyapta verilen kararların ilgilisine tebliği gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden CMUK.nun 343. maddesi gereğince mezkür hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Fevkalade bir kanun yolu olan yazılı emirle, kesinleşmiş bir hükmün bozulabilmesi bu usulün 343. maddesinin öngördüğü ya cezanın tamamen kaldırılması veya daha az bir cezanın tatbiki hallerine maksur bulunduğu kabul veya ademi kabulü mahkemenin takdirine bağlı istekler hakkında bir karar verilmemesine ait aykırılıkların yazılı emirle bozulması öngörülen hususlardan hiç birine uymadığı ve aksinin kabulü halinde tekriri muhakeme caiz bulunmayan bu kabil hallerde cezanın çektirilmemesi gibi maksat ve gaye dışı bir takım hukuki neticelerin doğumuna yer verilmiş olacağı cihetle söz konusu tecil isteği hakkında müsbet veya menfi bir karar verilmemesi yönünden verilen yazılı emir üzerine 26.4.1972 tarihli kesin hükmün bozulmasına kanuni imkan bulunmadığından tebliğnamenin bu sebeple REDDİNE 12.9.1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini