Ruhsatsız faaliyette bulunduğundan dolayı Şişli Belediye Şube Müdürlüğünün 6/2/1973 tarihli kararı ile 50 lira hafif para ve 3 gün sanat ve ticaret icrasından men cezaları ile cezalandırılan Ö. A. V. nin vaki itirazının reddine dair (İSTANBUL) 10. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29/3/1973 tarihli karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 6/7/1973 tarih ve 32652 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C. Başsavcılığının 12/7/1973 tarih ve 543 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle okundu:

Mezkür tebliğnamede:

Adı geçenin üzerine atılan suç; ruhsat almaksızın faaliyette bulunmak iddiasından ibaret bulunduğuna göre; 1580 sayılı kanunun 15. maddesinin (3) sayılı bendine değindiği ve aleyhine idari kanun yoluna başvurulması gerekeceği gözetilmeden, esasın tetkikine girişilerek, yazılı şekilde karar ittihazında isabet görülmediğinden C. M.U.K.nun 343. maddesi gereğince mezkür hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuştur.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1608 sayılı kanunun 1 ve 5. maddeleri sarahatı muvacehesinde İstanbul 10. Sulh Ceza Mahkemesinin 29/3/1973 gün ve 224/268 sayılı kararı usul ve kanuna uygun olduğundan ihbarnamedeki düşüncenin REDDİNE, 11/9/1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 14/9/1973

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972