Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1973/11757
K: 1973/11820
T: 17.12.1973
DAVA : 7397 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar L.M. ve A.B. haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda : Amme davasının T.C.K.nun 102/4 ve 104. maddeleri gereğince zamanaşımı bakımından düşürülmesine dair İSTANBUL 7. Asliye Ceza mahkemesi'nden verilen 10.10.1972 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek depo parası ile şartı yerine getirilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 3.12.1973 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 7397 sayılı kanunun (Sigorta şirketlerinin istihsal organlarına, bu organların durumlarına göre verebilecekleri komisyonların azami nispetleriyle ödeme mahilleri Ticaret Bakanlığınca tesbit olunur; bu nismetler ve meniller fevkinde muamele ifası memnudur.) şeklindeki 26. maddesi hükmüne göre suçun istihsal organlarının sigorta şirketleri lehine yaptıkları muameleler dolayısiyle bunlara ten fazla komisyonun verilmesi ile doğacağı ve buna göre de dava konusu suçların işleniş tarihlerinin sanıkların acentaları olan O.F. ve B. Kollektif Şirketine verdikleri komisyonların tahakkuk tarihleri bulunacağı ve müfettiş fezlekesinin 3 sayılı ekinde gösterilen bu tahakkuk tarihleri itibariyle de T.C.K.nun 102/4 ve 104. maddeleri ile muayyen olan zamanaşımı müddetinin tahakkuk etmemiş bulunduğu nazara alınmadan suç tarihinin şirketle acenta arasındaki acentelik mukavelename tarihi esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunmuş ve müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla varit görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 17.12.1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini