1177 Sayılı kanuna muhalefetten sanık M. D. hakkında yapılan duruşma sonunda: adı geçen kanunun 100 ncü maddesi gereğince 225 lira hafif para cezası ile hükümlülüğüne dair Muş Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23/2/1973 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek parada depo edilen dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 30/11/1973 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1177 sayılı kanun hükümlerine göre tekel memurlarının her safhada tütün mahsülünü kontrol etmek yetkisinin haiz bulunmasına ve kontrol rol neticelerine karşı bir itiraz yolu açılmamış olmasına ve kontroldan sonra vuku bulacak nedenlerle bir zarara maruz kalınması halinde keyfiyetin derhal ekiciler tarafından Köy Muhtarlarına haber verilmesinin gerekmesine ve bu safhalar bittikten sonra Mahkemelere karşı bu yolda bir itirazda bulunulmasının caiz bulunmamasına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş ve yapılan duruşmaya, toplanan delillere göre sanığın temyiz itirazları da varit görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün ONANMASINA, gereksiz yatırılan depo parasının geri verilmesine 13/12/1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972