Davacı Belediyenin garaj olarak kullanılan yerini artırmaya çıkararak yaptığı bu işlem sonunda davalıya ihale ve teslim ettiği anlaşılmaktadır. Davacı bu ihaleye dayanarak davalıya teslim ettiği bu yer için onun tarafından kullanılmış olması itibariyle sözleşmeye dayanarak kira parası istemektedir. Oysa Yasanın hukukça var sayılması için belli geçerlik biçimine gerek gördüğü durumlarda o biçime uyulmadıkça hukuki ilişkisi varlık kazanmaz. Bunun illiyetine dayanılamaz. Taraflar arasında ihaleden sonra 2490 Sayılı Yasanın 25. maddesi hükmünce noter önünde doğrudan doğruya düzenlenmiş bir sözleşme yapılmadığında uyuşmazlık yoktur. 0 halde hukukça var sayılmayan bir sözleşmenin illiyetine dayanılarak alacak isteğinde bulunamıyacağından davacının haksız iktisap kurallarınca istekde bulunmak hakkı saklı bulunduğundan sözleşmeye dayanılarak açılan bu davanın reddi gerekir.

Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve peşin harcın istek halinde geri verilmesine 13.12.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972