DAVA : E.Ç. tarafından Maliye Hazinesine izafeten vekili Av. Ö.H.H. aleyhine açılan vasiyetnamenin halli davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün davalı tarafından temiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sözlü vasiyet tanıkları, vakit geçirmeksizin vasiyetnameyi birlikte mahkemeye vermek ya da durumu hakime beyan ederek tutanak düzenlettirmekle yükümlüdürler. bu kural vasiyetin geçerliğine ilişkin emredici bir hükümdür. Amaç, çeşitli sebeplere mirasçıların haklarının ziyanını önlemektedir. (M.K. 487) İbraz edilen vasiyetnameden anlaşıldığı gibi, ölüm 28.12.1972 Salı günü saat 12.30 da vaki olmuş, vasiyetname ise 30.11.1972 günü hakime tevdi edilmiştir. Oysa, sözü vasiyetnamenin hukuki sonuç doğurabilmesi için, vakit geçirmeksizin hemen mahkemeye verilmesi lazımdır. Olayda ise iki gün geçmiştir. Öte yandan tanıkların birlikte hakime başvurmaları öngörülmüştür. Davada bu kanuni zorunluğu uyulduğu da anlaşılamamıştır. Dilekçede çift imzanın bulunması mutlaka tanıkların birlikte başvurduğunun kabulünü de gerektirmez. neticeten vasiyet geçerli olmadığı cihetle Emine'nin mirasçılık belgesi isteğinin reddi gerekirken bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA 11.1.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972