Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E: 1973/4283
K: 1974/3690
T: 10.05.1974
DAVA : Emirlere riayetsizlikten sanık H.E.nin yapılan duruşması sonunda : Fiilinin değindiği Türk Ceza kanunun 526. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nce iptal olunduğundan bahisle, kamu davasının reddine dair KİĞI Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip kat'ileşen 15.1.1973 tarihli karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'nca verilen 3.4.1974 tarih ve 17063 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığının 7.5.1974 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu :
Mezkür tebliğnamede :
Türk Ceza Kanunun 526. maddesi Anayasa Mahkemesi'nce iptal olunmadığı gibi aynı zamanda Ceza Muhakemeleri Usulü kanunun 1696 sayılı kanunla değişik 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan unsur ve şartların bulunmadığıda gözetilmeden kamu davasının reddine karar ittihazında isabet görülmediğinden Ceza Muhakemeleri Usülü kanunun 343. maddesi gereğince mezkür hükmün bozulması lüzumu emre atfen ihbar olunmuştur.
Gereği düşünüldü :
KARAR : Yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Kiği Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilip temyiz edilmeksizin kesinleşen 15.1.1973 günlü hükmün Ceza Muhakemeleri usulü kanunun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve davanın reddine karar verilmesi gereken hal usulün değişik 253/3. madde ve fıkrasında gösterilmiş olup yazılı emir konusu teşkil eden mesele ile benzerliği bulunmadığı cihetle davanın istinat ettirildiği kanun maddesinin anayasa mahkemesi karariyle iptal edilmiş olduğuna dayanan red kararı davanın esasını halleden kararlardan sayılamıyacağından müteakip kanun muamele yapılmak üzere ve usulün 343. maddesinin son fıkrası uyarınca dava dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesine 10.5.1974 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini