DAVA : Reşit bulunan G.E.nin zorla ırzına geçmeye eksik derecede kalkışmaktan sanık Y.T.nin yapılan yargılaması sonunda: T.C.K.nun 416/1, 61. maddeleri gereğince 2 yıl 4 ay ağır hapis cezasiyle mahkumiyetine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.5.1972 tarihli ve 972/115-104 sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yüksek Ceza Genel Kurulunca son benimsenen görüş T.C.K.nun 417. maddesinin uygulanabilmesi için birden fazla kişilerin ırza geçme fiilini ayrı, ayrı tam olarak işlemiş olmaları şartının aranmasına lüzum olmadığı doğrultusunda bulunmaktadır. Dairemizce benimsenen bu görüş sonucu olarak; mezkur 417. maddenin teşebbüs safhasında kalan suçlarda da uygulanması icap edeceğinden sözü geçen maddenin olayda tatbik edilmemesi ve muhakeme masraflarının eksik tayini sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmadığından reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA depo parasının gelir kaydına 28.2.1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972