Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1973/1645
K: 1973/1724
T: 19.06.1973
DAVA : Kullanmak maksadiyle uyuşturucu maddelerden esrar bulundurmaktan sanıklar E.T. ve N.Ö.nün yapılan yargılamaları sonunda T.C.K.nun 404/2,59 ve 81/1. maddeleri gereğince E.T.nin iki sene altı ay hapis 83 lira 30 kuruş ağır para, N.Ö.nün iki sene on ay yirmi gün hapis, 97 lira 10 kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetlerine ve esrarın müsaderesine dair Gelibolu Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 4.4.1973 tarihli ve 973/19-22 sayılı hükmün süresi içinde yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmesi şartı yerine getirilmesi üzerine mahallinden gönderilip C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye tevdi olunan dava evrakı incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve dayanılan gerekçeye göre sübuta ilişen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak:
Sanık N.Ö.hakkında tekerrür sebebiyle yapılan arttırmada T.C.K.nun 81/3. maddesi gözönünde tutulmak suretiyle hükümden sonra yürürlüğe giren ve 647 sayılı kanunda değişiklik yapılmasına dair olan 1712 sayılı kanunun 5. maddesinin 6. fıkrası uyarınca eski hükümlülüğe dahil bulunan 150 lira ağır para cezasının bir gün 10 lira sayılmak üzere hapis cezasının 15 gün arttırılması gerekmiş bulunduğundan hükmün bozulmasına ve C.M.U.K.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık N.Ö.nün 2 sene 9 ay 15 gün hapis ve 97 lira 10 kuruş ağır para cezası ile tecziyesi ve yargılama giderinin tahsilindeki teselsül kaydı kaldırılması suretiyle sair tatbikatı kanuna uygun olan hükmün tebliğnameye kısmen muhalif olarak düzeltilerek ONANMASINA depo paralarının geri verilmesine 19.6.1973 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini