DAVA : Taraflar arasındaki yemek bedelinden doğan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda: ilamda yazılı sebeplerden dolayı davanın reddi hakkındaki hükmün süresi içinde avacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu:

KARAR : Davacı, davalının Manyas Çarşı içi Cumhuriyet caddesinde ev inşaatı yaptığını, inşaatında çalışan Sadretin ve Rasim adlarındaki ustaları dükkana getirerek (bunlara ne isterse verin, ben hesaplarından öderim) dediğini, bu söz üzerine kendisinin onlara yemek verdiğini, ilk haftaya ilişkin yemek parasını davalının getirip verdiğini, sonraki haftaya ait yemek borcunu ödemediğini ileri sürerek 1.038 lira yemek parasının ödetilmesini istemiştir.

Davacının bu iddiasına göre taraflar arasında mevcut ilişki bir kefalet olmayıp davacının yemek yiyen ustaların borçlarını taahhüt etme, yani borcu üzerine alma niteliğindedir. Mahkemece bu yön gözetilerek davanın esasının incelenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu ilişkinin bir kefalet oluduğu ve davacının yazılı belge ibraz edemediği görüşüyle davanın reddine karar verilmesi bozmayı gerektirir.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA ve aşağıda yazılı 1500 kuruş peşin harcın istek halinde iadesine 18/1/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972