DAVA : Alacaklı Ş.K. ile borçlu Y.Ö. varislerine müteallik olmak üzere (KIZILTEPE) icra işleri tetkik merciinden verilen 1.3.1973 tarih ve 43-12 sayılı karanın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinde daireye 14.8.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İcra takibi, Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.10.1970 tarihli, 166 sayılı ilamında yazılı paranın tahsili için açılmış, borçlulara (icra emri) gönderilmiş olduğuna göre itirazın 33 ncü maddede yazılı şartlar çevresinde, icra tetkik merciine yapılması zorunludur. Yasa hükmüne ve icra emrinde yazılı bilgi ve ihtarla uyarılmış olmalarına rağmen borçluların icra dairesine yaptıkları itiraz geçersiz olup takibi etkilemez.

Alacaklı icrayı devam ettirmek yetkisini haiz bulunduğu halde (refi itiraz) isteğiyle merciie baş vurması kanuni dayanaktan yoksun, fuzuli bir işlemdir. Ancak, tetkikat sonunda icranın devamı imkanı sağladığından bu hata neticeyi etkilememiştir.

Alacaklı lehine tesbit edilen vekalet ücretinin kaldırılması suretiyle sonucu doğru mercii kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438 nci maddeleri uyarınaca düzeltilerek ONONMASINA, 8.10.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972