DAVA : Alacaklı İ.D. ile Borçlular M.G. ve R.G.'e müteallik olmak üzere (GÜLŞEHİR) İcra İşleri Tetkik Merciinden verilen 29.6.1973 tarih ve 10-10 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki M.G. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.8.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Takibe mesnet yapılan senette alacağın niteliği (karz akdi) olarak açıklandıktan sonra istendiği zaman ödeneceği şart koşulmuş, başkaca bir vade konulmamıştır. B.K. 101 nci maddesinde açıklandığı gibi; muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtariyle mütemerrit olur. Borcun ifa günü müttefikan tayin edilmiş veya muhafaza edilen bir hakka dayanarak taraflardan biri bunu usulen bir ihbarda bulunmak suretiyle tesbit etmişse bu günün bitimiyle borçlu mütemerrit duruma düşer.

Zaman aşımı süresi alacağın muaccel olduğu tarihten başlar. Eğer alacağın muacceliyeti bir ihbar vukuna bağlı ise müddet bu haberin verilebileceği günden itibaren cereyan eder.

Senedin yazılış şekli ve yukarda yazılı kanun hükümleri muvacehesinde zaman aşımının reddine mütedair karar doğrudur.

Varit bulunmayan temyiz bozma isteğinin sonucu doğru mercii kararının İ.İ.Kanununun 366 ve H.Y.U. Kanununun 438 nci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 25.9.1973 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972