DAVA : Alacaklı Mahmut Konak ile borçlu Şevket Karakaya'ya müteallik olmak üzere (DİYARBAKIR) İcra İşleri tetkik merciinden verilen 6/7/1973 tarih ve 69-114 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26/7/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İ.İ.K. 106 ncı maddesinde satış isteme müddetleri tesbit edilmiştir. alacaklı, taşınırlarda; hacizden nihayet bir sene, taşınmazlarda; iki sene içinde satış istemeye mecburdur. İstemez veya talebini geri alıpda yine bu müddet içinde yenilemezse o mal üzerindeki haciz kalkar.

Tetkik konusu olaya gelince; alacaklı müteaddit defa satış talebinde bulunduğu halde mani sebeplerle bu isteği yerine getirilememiştir. Kanun hükmü yanlış manalandırılarak ve satış talebine rağmen, süre aşımı nedeni ile haczin düşürülmesi isabetsiz, temyiz itirazı yerindedir.

Mercii kararının İ.İ.Kanun 366 ve H.U.M.Kanun 428 nci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/9/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972