DAVA : Nafaka vermemekten sanık Arif Carbaroğlu'nun yapılan duruşması sonunda (ÖDEMİŞ) İcra işleri tetkik merciinden verilen 18/4/1973 tarih ve 42-59 sayılı hükmün müddeti içinde temyizen tetkiki sanık tarafından istenmiş ve bu işle ilgili dosya C. Başsavcılığından onama talebini havi 26/6/1973 tarih ve 1410 sayılı tebliğname ile daireye 4/7/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 7/7/1960 tarihli talepnameye dayanan icra takibi, 13/5/1960 tarihinden 8/7/1960 tarihine kadar işlemiş 147 lira nafaka borcu ile 16 lira yargı giderinin tahsiline inhisar ettirilmiş olup cari nafakaya dair hiç bir kayıt taşımamaktadır. Daha sonra da cari nafaka için usulüne uygun bir takip talebinde bulunulmamış icra emri tebliğ edilmiş değildir.

Takipden önce işlemiş nafakanın ödenmesiyle 344 üncü maddede yazılı suç unsurlarının tekevvün etmeyeceği gözönünde tutulmadan mahkumiyet kararı verilmesi isabetsiz temyiz isteği yerindedir.

Tebliğnamenin reddiyle hükmün İ.İ.Kanun 366 ve C.M.U.Kanun 321 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13/9/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972