DAVA : Alacaklı A..O..ile Borçlu R...Ş...'a müteallik olmak üzere (İSTANBUL) 5. İcra Hakimliğinden verilen 20/12/1972 tarih ve 548 - 808 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 11/1/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu R...'a 21/5/1971 tarihinde iki ay konkordato mehli verilmiş, komiserin gösterdiği lüzum üzerine mehil 21/7/1971 gününden itibaren iki ay uzatılarak 21/9/1971 gününde sona ermiştir. Şu duruma göre; 9/8/1972 gününde açılan takip konkordato mühleti içinde kalmaktadır. İ.İ. Kanununun 289 ncu maddesinin ilk fıkrası; rehinli alacaklar müstesna muhlet içinde borçlu aleyhine hiç bir takip yapılamayacağını amirdir. Bu hüküm hilafına konkordato mühleti içinde açılan takibin iptal edilmiş oluşu doğrudur.

Mercii kararı, R...'a hasren verildiğinden diğer temyiz itirazları varit değildir.

Kararın İ.İ. Kanunununun 366 ve H.Y.U. Kanunununun 438 nci maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15 lira onama harcının alacaklıdan alınmasına, peşin harcın mahsubuna, bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 23/1/1973 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972