DAVA : Alacaklı H.Y. ile borçlu Y.A. ya müteallik olmak üzere (Bursa) icra işleri tetkik merciinden verilen 29/8/1973 tarih ve 447/448 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.12.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : İc. İf. K.'nun 89. maddesi uyarınca düzenlenen 1. haciz ihbarnamesine muhatap olan şirket, süresinde cevap vermediği için aynı maddenin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak 2. haciz ihbarnamesi tebliğ edilmiştir. Bu halde 3. kişinin, ihbarnamenin tebliği tarihinden itibaren 7 gün içinde, takip alacaklısı aleyhine menfi tesbit davası açması icabeder. Mücerret memur muamelesine şikayet 89 za göre yürütülen takibin durdurulması için yeterli değildir.

Temyiz itirazları varit görülmediğinden mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. nun 438 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA 15 lira onama harcının temyiz edenden alınmasına peşin harcın mahsubuna bakiye kalmadığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 27.12.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972