DAVA : Alacaklı Nedim ile borçlu üçüncü kişi Mustafa'ya müteallik olmak üzere (İSTANBUL) İcra Hakimliğinden verilen 25.9.1973 tarih ve 423-525 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu üçüncü kişi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.12.1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : İ.İ.K. 89 ncu maddesinde açıklandığı gibi, Haciz ihbarnamesini tebellüğ eden üçüncü kişi, borcu olmadığı iddiasında ise keyfiyeti 7 gün içinde icra dairesine bildirmeye mecburdur. Bu cevap, üçüncü fıkrası hükümleri çevresinde cevabın aksini tetkik merciinde açacağı bir dava ile iddia ve isbat ederek üçüncü kişinin cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini istemesi gerekir.

Yukarıda yazılı esaslar gözönünde tutulmıyarak üçüncü kişi aleyhinde sanki (haciz yoluyla açılmış bir takip ve bu takibe yöneltilmiş bir itiraz) varmışcasına bu takip presedürüne göre itirazın kaldırılmasının istenmesi ve merciicede müracaatın bu niteliğine göre karar verilmesi icra yasanın 89 ncu maddesine aykırıdır.

Temyiz itirazları yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görülmekle mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428 nci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.12.1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972