DAVA : Alacaklı Duran Köker ile borçlu Alim Alsat'a müteallik olmak üzere (Mersin) icra işleri tetkik merciinden verilen 18/10/1973 tarih ve 373/326 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26/11/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 5/3/1973 tarihli ibranamede aynen (Bugünkü tarih itibariyle yekdiğerimizde senetli ve senetsiz bütün alacaklarımızı alıp verdiğimizi ve böylece yekdiğerimizde alacağımız ve vereceğimiz kalmadığını, karşılıklı olarak yekdiğerimizin zimmetlerini ibra eylediğimizi beyan ederiz) denilmektedir.

Takip konusu paraya gelince; bu alacak, Alim Alsat'ın (istihsal ve satış kooperatifi) lehine verdiği 9/4/1970 tanzim tarihli bonoyu aval sıfatıyla imzalayan Duran Köherden icra marifetiyle tahsil edilen paradır. İcra memuru senet arkasındaki 23/6/1973 tarihli meşruhatında bu hususu açıklamış ve senet aslını aval sıfatını haciz Duran Köher'e tevdi etmiştir.

Duran aleyhinde, aval sıfatı ile yürütülen icra dosyası getirilip bu kerre istenen paranın ibra kapsamına girip girmediği gereği gibi araştırılmadan karar verilmesi isabetsiz temyiz isteği yerindedir. Merciikararının açıklanan sebepten İ.İ.Kanun 366 ve H.U.M.Kanun 428 inci maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/12/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972