 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1973/10669
K: 1973/10246
T: 20.11.1973
DAVA : Alacaklı İbrahim Keleş ile borçlu Zeki Karahan'a müteallik olmak üzere (TERCAN) İcra işleri tetkik merciinden verilen 10/8/1973 tarih ve 53-38 sayılı kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 22/10/1973 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dosya muhtevası, kararın gerekçeleri karşısında aşağıda yazılandan gayri temyiz itirazları varit değildir.
Ayrı tapu senetlerine bağlı ve müstakil hüviyet arzeden taşınmazlar, iktisadi bir zaruret bulunmadıkça, ayrı ayrı satılır Her bir taşınmaz için tesbit edilen artırma müddetinin başlangıcı, devamı ve bitimi şartnamede ve ilannamede gösterilir.
Tetkik konusu olayda; aynı tapulara bağlı ondokuz parça taşınmaz satışa çıkarıldığı halde satış şartnamesinde ve ilamında (satışa 5/7/1973 Perşembe günü saat 15 de başlanarak bitimine kadar devam olunacağı) kaydedilmekle yetinilmiş, eklenen bir notla, (satışın yukarıda yazılı günde saat 15 de başlayarak asgari birer saat ara ile devam edeceği meşruhatı verilmiştir. Artırmanın saat 15 de başladığı, her bir taşınmazın artırmasının en az bir saat sürdüğü gözönünde tutulduğu takdirde 19 parça taşınmaz için gerekli ondokuz saat sürekli artırma ve ihaleye günlük mesai saati ve aynı günün devamı müsait değildir. Şartnamede herbir gayrimenkulün hangi saatte arttırmaya çıkarılıp satılacağı tayin ve tesbit edilmemiştir. Müşterileri gayri muayyen bir zaman için ve sürekli olarak müzayede salonunda bulundurmaya imkan yoktur. Bütün bu usulsüzlükler artırmaya ve satışa müessir olduğu halde şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz isteği yerindedir.
Mercii kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İ.İ.Kanun 366 ve H.U.M.Kanun 428 maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/11/1973 gününde oybirliğiyle karar verildi.