 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1957/17
K: 1957/29
T: 11.12.1957
DAVA : Vadeyi ihtiva eden adi senetler icraya vaz olunup takip zaptında mutlak surette faiz talep edildiği takdirde faizin vade tarihinden mi, yoksa takip talebi tarihinden mi hesap edilmesi lazım geleceği hususunda İcra ve İflas Dairesi kararları arasında mübayenet bulunduğundan bahisle keyfiyet İçtihadı Birleştirme Hukuk Umumi Heyetine sevk edilmiş olmakla yapılan müzakere sonunda; aşağıdaki karar verilmiştir.
Borç taahhüdünü ihtiva eden adi senetler ya vadeyi ihtiva eder yahutta vadesiz bulunur. Vadeyi ihtiva ettiği takdirde alacaklı takip zaptında vade tarihinden itibaren faiz talebinde bulunursa Borçlar Kanununun 101. maddesi uyarınca borcun ifa edileceği gün evvelce müttefikan tayin edilmiş olacağından vadesinde borcunu ödemeyen borçlu mütemerrit sayılacağı cihetle faizin vade tarihinden itibaren hesap edilmesi iktiza eder. Vade tayin edilmeyip de borçluya ihbar yapıldığı halde borç ödenmezse yine ihbarda tespit edilen günün hitamından itibaren faiz yürütülmesi lazım gelir. Şayet alacaklı vade tarihinden itibaren faiz isteğini takip zaptında açıkça beyan etmeyip de mutlak surette faiz talep etmiş ise faizin takip tarihinden itibaren hesap edilmesi zaruridir. Vade ve ihbar tarihlerine gidilemez. Senette vade yoksa takip tarihinden itibaren faiz hesap edileceği tabiidir.
SONUÇ : Binaenaleyh : senette vade olup da borç vadenin veya ihbar vukubulup da tespit edilen günün hitamında ödenmediği ve alacaklı takip zaptında vadenin veya ihbarda tayin edilen günün hitamından itibaren faiz istediği takdirde mezkur tarihlerden itibaren takip zaptında vade ve ihbar tarihlerinden bahsetmeyip de mutlak surette faiz talep edilirse, takip tarihinden itibaren faiz hesap edilmesi lazım geleceğine ve İcra ve İflas Dairesi'nin son içtihadının doğru olduğuna ittifakla 11.12.1957 tarihinde karar verildi.