DAVA : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'yle 3. Ceza Dairesi arasında çıkan anlaşmazlığın konusu, hususi orman hapisleri tarafından ruhsatsız kesilen ağaçların müsaderesi gerekli olup olmadığı meselesidir. Bu mesele etrafında uzun uzadıya yapılan tartışmalar sonunda 3116 sayılı Orman Kanunu'nun 1. maddesi gereğince ormandan sayılan yerlerde hususi orman sahipleri veya onlarla hukuki bir muamele ve münasebette bulunan kimseler tarafından ruhsatsız kesilen ağaçların orman idaresince müsadere olunacağı esası kabul ve tesbit olunmuştur. Çünkü, Orman Kanunu'nun 105. maddesinde, ormanlardan ruhsatsız ağaç kesenlerin ve bu maddede yazılı sair filleri işleyenlerin bir haftadan altı aya kadar hapis ve beş liradan beş yüz liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları ve bu suretle çıkarılan ağaç ve sair mahsulerin müsaderesine karar verileceği açıkça gösterilmiştir. Sözü geçen maddenin başında "Devlet ormanından" denilmeyip de mutlak ve umumi surette "Ormanlardan" bahsedilmiş olmasına göre orman mefhumuna giren ve Orman Kanunu'nun 3. maddesinde yazılı bulunan bütün ormanların 105. maddenin hüküm ve şümulüne gireceği şüphesizdir. Her ne kadar 106. maddede (geçen maddede yazılı işleri orman sahipleri yaparsa yapılan zaraın miktarına göre bir haftadan üç aya kadar hapis veya beş liradan beş yüz liraya kadar ağır cezayı nadi ile cezalandırılacağı) gösterilip kesilen ağaçların müsaderesi hakkında bir kayıt ve sarahat bulunmamış ise de ondan sonra gelen 120. maddede "105, 106, 107, 112 ve 113. maddelere göre müsaderesine karar verilecek olan malları bunların kanunsuz olarak kesildiğini, nakledildiğini veya toplandığını bildiği halde satın alanlar, taşıyanlar, işleyenler, kabul edenler veya gizleyenlerin bu malların miktarına göre beş liradan iki yüz liraya kadar ağır para cezasıyla cezalandırılacakları ve malların bunların elinden müsaderesine karar verileceği ve 3444 sayılı kanunla değiştiren ve mutlak surette orman suçlarından bahis olan Orman Kanunu'nun 127. maddesinin son fıkrasında dahi suçlu aleyhine karar verildiği takdirde müsadere edilmiş olan maddelerin satılarak bedelinin Hazine'ye irat kaydolunacağı açıkça yazılı bulunmasına göre 106. madde hususi orman sahipleri hakkında müstakil bir hüküm koymak maksadıyla değil, genel hükmü ihtiva eden 105. maddenin orman suçluları için tayin ettiği hapis ve para cezasını hususi orman sahipleri hakkında binnisbe azaltmak ve sadece bu durumda bir istisna yapmak amacıyla sevkolunmuştur. Kaldı ki hususi orman sahiplerinin Orman Kanunu'na muhalif fiil ve hareketleri kanunen suç sayılmış ve cezai müeyyide altına alınmış olmasına göre bu fiil ve hareketlerinin neticesi olan ağaçların müsaderesini Ceza Kanunu'nun 36. maddesi de emreder.

Müsaderenin hususi mülkiyet hükümlerine uygun olup olmadığına gelince, hususi ormanlarda tam ve kamil olarak hususi mülkiyet hükümleri cari değildir. Halkın ve memleketin menfaatı, sıhhat ve selameti bakımından hususi orman sahiplerinin tasarruf hakları, Orman Kanunu'nun istisnai hükümleriyle tahdit ve takyit edilmiş ve hususi orman sahiplerine sadece bir intifa hakkı verilmiştir. Orman sahiplerinin bu haktan faydalanabilmeleri, 65. maddenin metninde açıkça gösterildiği üzere "Orman Kanunu hükümlerine" harfiyen riayet etmekle mukayyettir. Ezcümle, Orman Kanunu'nun hususi ormanlara ait 5. kısmının 3. faslında hususi ormanların sahipleri tarafından yaptırılıp orman idaresince tasdik olunacak amenajman planına göre işletileceği ve bu plana riayet olunup olunmadığını idarenin kontrol edeceği ve Devlet ormanlarında maden araştırma, fabrika yapma, ocak açmak, damga ve ölçü, yaylak ve kışlak hakkında tedbir almak ve tezkere ile nakil gibi işlerde Devlet ormanları hakkındaki 24, 26, 28, 33, 35, 36, 41 ve 42. maddeleri hükümlerinin hususi ormanlarda da uygulanacağı gösterilmiş ve cezai hükümler faslında dahi bu mecburiyetlere riayet etmeyen orman sahiplerinin tecziye edileceği ve kesilen ağaçların müsadere olunacağı tasrih olunmuştur. Binaenaleyh yurttaki bütün ormanların Devletçe muhafazası, ağaç yetiştirilmesi ve murakabesi zaruret ve mecburiyetiyle ve kamu menfaatı mülahazasiyle hususi ormanlardaki tasarruf hakkı kanun dairesinde tahdit ve takyit edilmiş olduğundan bu babtaki hususi mülkiyet kaide ve hükümleri cari olmayıp orman kanunu hükümlerinin uygulanacağı ve şu suretle hususi ormanlardan ruhsatsız kesilen ağaçların müsaderesi keyfiyetinin tasarruf ve mülkiyet hakkına müdahale addedilemiyeceği tabiidir. İşte bu sebeplerden ötürü hususi orman sahipleri yahut onlarla hukuki bir muamele ve münasebette bulunan kimseler tarafından ruhsatsız kesilen ağaçların, Devlet ormanlarında olduğu gibi, müsaderesi gerekli olduğuna 12.12.1945 tarihli oturumda üçte iki çoğunluk hasıl olamadığından 19.12.1945 tarihinde oturumda salt çoklukla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972