Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1943/5
K: 1949/12
T: 22.6.1949
101 s. Maadin Nizamnamesi m. 43, 99, ( Bu Nizamname 1954 g. ve 6309 s. Maden Kanunu ile kaldırılmıştır. )
Maadin Nizamnamesine muhalif olarak maden kömürü çıkarmak suçu ile sanık Abdullah Mısırlı'nın beraatına dair Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesinden verilen kararın Onanmasına 3. Ceza Dairesince 25.5.1942 tarihinde karar verildiği halde yine aynı suçtan sanık Haşim ve arkadaşlarının beraatlarına dair aynı mahkemeden verilen hükmün Maadin Nizamnamesinin 99 uncu maddesi gereğince görev cihetinin düşünülmemiş olmasından dolayı beraat hükmünün bozulmasına 25.12.1942 tarihinde karar verilmesinden dolayı arada hasıl olan ihtilafın birleştirilmesi C. Başsavcılığının 1.3.1943 tarihli yazısında istenildiğinden yapılan müzakere sonunda;
KARAR : Maadin Nizamnamesinin 99 uncu maddesinde, ( işbu Nizamname mucibince, maden müteharri ve mültezimlerinden istifası lazım gelen cezayı nakdiler Vilayet Ve Elviyei Gayri Mülhaka Meclisi idarelerince tahtı karara alınacaktır ) denilmektedir. Bu maddede ( müteharri ve mültezim ) tabirleri mevcut olmasına ve taharri için ruhsatname almayanlara ( müteharri ) denilemeyeceğine nazaran Maadin Nizamnamesine aykırı hareket edenlerden ancak müteharri ve mültezim olanların İdare Heyetlerince cezalandırılacakları anlaşılmakta olduğundan ruhsat almamış veya imtiyaza sahip bulunmamış olan kimselerin sözü geçen Nizamnameye aykırı hareketlerinden dolayı Nizamnamenin 43 üncü maddesi hükmünce açılan davaları, mahkemelerin görmeye görevli olduğuna ve 3. Ceza Dairesinin 25.12.1942 tarih ve 10893/8875 numaralı kararındaki görüşünde isabet bulunmadığına 22.6.1949 tarihinde oybirliğile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini