 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1942/19
K: 1942/10
T: 08.04.1942
DAVA : Temyiz Mahkemesinden tevhidi içtihat suretiyle verilen 941/7 esas, 941/29 umaraıl kararda, ilk tahkikat sırasında suçlunun ölümü ve dav amüruruzamanın tahakkuku veya af gibi sebeplerle sorgu hakimliğince meni muhakeme kararı verilmeyerek hukuku amme davasının düşmesine karar verileceği ve kız kaçırmak, ırza geçmek suçlarında evlenme vukuu halinde dahi davanın teciline karar verilmek iktiza edeceği yazılı olduğuna göre bu suretle verilecek sukut ve tecil kararlarının Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. maddesi mucibince asliye mahkemesi reis veya hakiminin tasdikine tabi bulunup bulunmadığı tereddüt edildiğinden Karaman Sorgu Hakimliği'nce keyfietin Vekaletten istilamına lüzum görüldüğü mezkur mahal Cumhuriyet Müddei umumiliğinin iş'arından anlaşılmış ve bahis mevzuu tevhidi içtihat kararında bu hususta bi kayıt bulunmadığından bahsile bu babtaki mütalaanın bildirilmesi lüzumu Adliye Vekaleti Ceza İşleri Umum Müdürlüğünün 3.4.1942 tarih ve 650/428 saylı yazısı ile istenilmesine mebni 8.4.1942 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet müzakere ve reye müracaat olunaraka neticede:
Kaçırmak veya ırza geçmekten suçlu şahıs ile mağdurun evlenmesi halinde Ceza Kanununun 434. maddesi sarahatına göre amme davasının teciline karar verilmesi icap edeceğini mutazammın bulunan 7/29 sayılı tevhidi içtihat kararının hüküm ve şümulü, taalluk eylediği ihtilafa aksur olmak itibariyle asliye hakim veya reisinin tasdiki ile tekemmül edecek kararlardan bahse mahal görülmemiş ve ilk tahkikatta verilecek kararlardan hangilerinin sorgu hakiminin mensup olduğu asliye hakim veya reisinin tasdiki ile tekemmül edeceği de Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. maddesinde istikrai bir surette sayılmış bulunduğu cihetle bu hususta başkaca bir karar ittihazına ekseriyetle lüzum hissedilmemiştir.
KARŞI OY YAZISI
Talat İltekin - Refik Onay : Bu hususta ittihaz olunan içtihat kararının mahiyet ve şümulü, karar metninin ve cereyan eden müzakereye ait zabtın ve bu mevzua taalluk eden usuli hükümlerin mütalaa ve tetkikinden istinbat edilebileceğine göre tekrar rey beyanına lüzumu mütalaa edilememiştir.