DAVA : Mükelleflerden vergi borcuna mahsuben para alarak zimmetine geçiren maliye ve belediye tebliğ memurlarının işbu fiil ve hareketlerinde zimmet veya suiistimal suçlarından hangisinin tekevvün ettiği yolunda Temyiz Mahkemesi Ceza Umum Heyeti'nin 16.4.1934 tarih ve 51/51, 8.2.1940 tarih ve 244/239 numaralı ilamları arasında hasıl olan ihtilafın tevhidi içtihat suretiyle halli Cumhuriyet Başmüddeiumumiliği'nin 17.2.1940 tarih ve 618 numaralı yazısıyla istenilmesine mebni 11 şubat 1942 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye 47 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur müzekkere ile ihtilafın mevzuunu teşkil eden ilamlar okunduktan ve hadise bir kere de 1. Reğis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye müracaat olunarak neticede :

Maliye ve belediye tebliğ memurlarının makbuz itası suretiyle para ahz ve kabzına salahiyetleri bulunmamış olmasına göre mükelleflerden vazife harici olarak vergi borçlarına mukabil aldıkları paraları zimmetlerine geçirmeleri Türk Ceza Kanunu'nun 202. maddesinin şümulüne dahil olamayacağı cihetle işbu fiil ve hareketleri vazifeyi suiistimal suçunu teşkil edeceğine ittifakla karar verilmiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972