T.C.

YARGITAY

İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu

E: 1940/38

K: 1941/8

T: 12.03.1941

Eve giren şahsın gayri meşru maksadına ve suçun niyet unsuruna iştirak eyleyen hizmetçinin, aile hürriyet ve asayişini ihlal eder surette duhule takaddüm eden muvafakatı, oradan çıkartmak hakkını haiz olan şahsın rızasına adeten gayri mukarin olup binnetice cürmiyeti izale edecek mahiyette olmadığı ve esasen bu suretle haneye duhul aleni olmayıp gizli bir şekilde olduğu cihetle rıza hilafına vukubulmuş sayılacağından Türk Ceza Kanununun 193. maddesinde yazılı ikametgaha taarruz cürmünü teşkil edeceğine, ekseriyetle karar verildi.

AYKIRI GÖRÜŞLER:

V. Yekebaş: Zabıtnamedeki söylediklerime göre bu karara muhalifim.

A. Aksöz: Hizmetçinin daveti üzerine eve giren şahsın fiili; sahibin rızası hilafına veya gizlice girmek sayılmaz ve bu halde mesken masuniyetini ihlal suçuna ait olan 193. madde hükmü tatbik olunamaz.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972