DAVA : Muhafaza memuru Arif Nemutlun'un karısı Ayşe'nin ırzına geçmeye nakısan teşebbüs etmekten suçlu Kilis Gümrük Taburunda Teğmen Turgut hakkıdaki davadan dolayı adli amirlikte ağır ceza mahkemesi arasında çıkan selbi vazife ihtilafı sebebiyle Temyiz mahkemesi Ceza Umumi Heyetinin 15.04.1940 gün ve 68/64 sayılı ilamıyla, Askeri Ceza Kanununun 152. maddesinde mevzu hususi atf nazara alınmadan, yalnız taraflardan birinin asker bulunması ve vazife ile de alakalı olmaması esasına dayanılarak 19.09.1932 gün ve 177/144 ve 10.07.1939 gün ve 130/129 sayı tahtında tebellür eden içtahat hilafına ağır ceza mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş olduğu cihetle bu suretle meydana gelen tezat ve mübayenetin tevhidi içtihat yoluyla halli lüzumu Milli Müdafaa Vekaletinin Askerlik Adliye Şubesi ifadesiyle yazılan 15.06.1940 gün ve 40/1872 sayılı müzekkeresiyle istenilmesine mebni 26.06.1940 tarihinde toplanan Heyeti Umumiyeye (44) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve mezkur müzekkere ile merbutu ilamlar okunduktan sonra söz alan ;

KARAR : İbrahim Etem : Bu mesele için hazırlıklı olmamakla beraber Askeri Ceza Kanununun Türk Ceza Kanununa atf yapmış olmasına rağmen bu askeri kanunun cezasını kendesi tayin etmiştir, diye Heyeti Umumiyede kararımız vardır.

Fuat : Muhafaza memuru doğrudan doğruya terttir. Binaenaleyh vazifesine taalluk etmeyen bir suçtan dolayı Askeri Ceza Kanunu ile askeri mahkemede muhakeme edilemez. Ve bu itibarla da tevhidi içtihada mahal yoktur.

Y. Cemal : Mücerret atf kafi değildir. Tarafların sıfatı nazara alınır.

Akil : Askerlerin askerler aleyhine ve askerlerin askeri emakinde işlediği suçlar askeri muhakemede görülür. Askerlerin şahsi suçları cezasını Askeri Ceza Kanunu tayin etmiş ise askeri muhakemeye ve Türk Ceza Kanunu tayin etmiş ise umumi mahkemelere aittir. Milli Müdafaa demek istiyorki casusluk işinde Askeri Ceza Kanununun Türk Ceza Kanununa atfına rağmen askeri mahkemede görüleceğini kabul ettiniz, binaenaleyh iffete taarruz suçlarının mercii askeri mahkemelerdir. Heyeti Umumiyede biz bunu böyle kabul ettik.

Fahreddin : Hadisemizde bir sivilin askere karşı askeri vazifeden olmayan bir suçun askeri mahkemeye gidip gitmeyeceği meselesidir. Binaenaleyh evvelce verilen kararlara göre ihtilaf yoktur.

1. Reis : Askerin asker aleyhine, bir askerin askerlik vazifesinden münbais şahsi suçlar ve bir de askeri garnizonlarda işlenen suçlar askeri mahkemelre aittir. Yoksa hadisemizde olduğu gibi değildir. Binaenaleyh askeri mahkemeye nasıl gidilir, demeleriyle :

SONUÇ : İlişik ilamlarda yazılı hadiseler arasında mümaselet bulunmaması hasebiyle tevhidi içtihada mahal olmadığına 26.06.1940 tarihinde ittifakla karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972