Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1937/46
K: 1939/33
T: 10.04.1939
DAVA : Karısı Şevkiye'yi öldürmekten maznun Kamil'in beraatına dair Adapazarı Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilip Cumhuriyet Müddeiumuliği'nden temyiz edilen karar bir tetkik; hadisede öldürmek suçunun bulunduğu kabul edilmemesine göre suçlunun mevcut delillerle anlaşılan hareketinin Şevkiye'yi intihara sevk ve ikna mahiyetinde olup olmadığının düşünülmemesinden ve diğer sebeplerden bozularak mahalline iade kılınması ile yeniden yapılan duruşma sonunda, maznunun intihar edeceğini bildiği karısı Şevkiye'yi seyirci kalmak suretile intihara sevk ve ikna eylediğinin sübutuna mebni Ceza Kanunu'nun 454. maddesi mucibince mahkumiyetini mutazammın mezkür mahkemeden sadır olan ve temyizen tetkiki maznun tarafından istenen hükmün tetkiki sırasında evvelce ittihaz olunan yukarıda yazılı karar hilafına ekseriyet tahassul eylemiş olduğundan bahsile keyfiyetin tevhidi içtihat suretile halli Temyiz Mahkemesi 1. Ceza Dairesi Reisliği'nden istenilmesine mebni 19.4.1939 tarihinde toplanan Heyeti Umumiye'ye (44) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten ve bu babdaki müzekkere okunduktan sonra keyfiyet 1. Reis İhsan Ezgü tarafından izah ve bildirilen hale göre hadisede tevhidi içtihada mahal olup olmadığının nazara alınmasını beyan eyledikten sonra söz alan :
1. Ceza Reisi Halil İbrahim; evvelce yapılan bozmayı okudu. Nakızdan sonra ittiba edilerek deliller de değişmemiş iken bu kere intihara sevk ve ikna yoktur, denildi ve bu suretle yeni bir ekseriyet hasıl oldu. Binaenaleyh tevhidi içtihada lüzum vardır. Suretle hallini yüksek heyete arzeylerim, demeleriyle ;
Neticede ; Hususi daire ilamında öldürmekten beraat eden suçlunun mevcut delillere göre hareketinin intihara sevk ve ikna mahiyetinde olup olmadığının da düşünülmesi lüzumuna işaret edilerek her halde fiilin Ceza Kanunu'nun 454. maddesine tevafuk ettiği kat'i surette gösterilmemiş olduğu cihetle hadisede tevhidi içtihadı mucip ihtilaf mevcut olmadığına bir reyi muhalife karşı ekseriyetle 10.4.1939 gününde karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini