Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1936/116
K: 1936/3
T: 7.2.1936
765/m.81-88
2330/m.
2330 sayılı Af Kanununun neşrinden evvel infaz edilmiş ve bu kanunun şümulü dairesine girmiş olan ceza mahkumiyetlerinin tekerrüre esas olup olamayacağı hususunda Temyiz Mahkemesi 4 üncü Ceza Dairesinin 13.4.935 gün ve 2851/2229 sayılı kararile 1. Ceza Dairesinin 27.4.935 günlü ve 2925/1238 sayılı kararı arasında hasıl olan içtihat ihtilafı üzerine gönderilen ilam örnekleri çoğaltılarak Heyeti Umumiyeye dağıtılmış ve toplantı günü için de 7.2.936 günü tayin ve bildirilmiştir.
KARAR :
Tayin olunan günde 1. Reis İhsan Ezgü'nün başkanlığı altında toplanan Heyeti Umumiyeye Başmüddeiumumi Yusuf Nihat da dahil olduğu halde 48 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra söz alan 1. Ceza Reisi Halil İbrahim :
2330 no'lu Af Kanunu ihtiva ettiği hükümler itibarile üç hal tasavvur ve kabul etmiştir :
1- Henüz takip safhasında bulunan ve cezasının müntehası beş sene hapisi geçmeyen suçlar, 2-Hükmedilmiş veya edilecek bundan fazla cezayı müstelzim suçlarda verilecek veya verilmiş hükümlerden muayyen bir nispet dahilinde tenzilat yapmak, 3Hükmedilmiş, yani kesbi kat'iyet etmiş üç seneyi geçmeyen mahkumiyetleri af etmek. 3. şıkta yani üç seneyi geçmeyen hürriyeti bağlayıcı bir ceza veya para cezasile mahkum olanlar fer'i cezalara da şamil olmak üzere af edilmiştir. Bunda da iki hal tasavvur olunmuş, ceza ya infaz edilmiştir yahut infaz edilmemiştir. Eğer infaz edilmemişse fer'i cezalar da birlikte af olunmuştur. Eğer infaz edilmişse Af Kanununun 12 inci maddesi hükmü dairesinde bu maddenin hukuki neticelerinden istifade ederler.
Ceza mahkumiyetlerinin hukuki neticelerinin ne olduğu Ceza Kanununun üçüncü babında sayılmıştır ki 31 inci maddeden 43 üncü maddeye kadar olan hükümleri ihtiva eden bu maddeler içinde tekerrürden bahseden bir madde yoktur. Tekerrür kanunun 8 inci babında ve 81 inci maddeden 89 uncu maddeye kadar olan hükümlerde gösterilmiştir.
Binaenaleyh Af Kanununun tekerrürle bir alakası yoktur ve Kanunun mevzuundan hariç bırakılmıştır. Yalnız istisnaları gösteren 12 nci maddede sirkattan mükerrer olanlarla ikiden fazla mahkumiyeti sabıkası olanların aftan istifade edemeyecekleri gösterilmiştir. Şimdi kanunun meriyet mevkiine konulmasından evvel fer'i cezalarla birlikte asıl cezası infaz edilmiş olan bir mahkumun muayyen müddet içinde yeniden affa tabi olmayan bir suç işlediği takdirde evvelki mahkumiyetin tekerrüre esas olamayacağını tespit eden hiç bir madde yoktur.
Zaten tekerrürden bahseden 81 inci maddenin metni buna manidir. Maddede aynen, ( bir kimse beş seneden ziyade müddetle muvakkat bir mahkumiyete uğradıktan sonra cezasını çektiği veya ceza sakıt olduğu tarihten itibaren on sene içinde diğer bir cürüm daha işlerse mükerrir sayılır ) deniliyor. Bu maddede cezanın sukutu şüphesiz müruruzaman ve aftan başka hallere mahmul olamaz.
Her kanunun mer'i olduğu zamanda taalluk ettiği hadiselere tatbik olunması umumi kaidelerdendir. 2330 no'lu Af Kanunu mademki hali takip ve infazda bulunan suçları dairei şümulüne alıyor, o halde bu kanundan mukaddem infaz edilmiş ve artık kanunla alakası kesilmiş olan suçların bu kanunla alakasını düşünmeğe hiç bir lüzum görmüyorum ve görülmesine imkan bulamıyorum.
Başmüddeiumumi: Affı umumi olunca mücrimiyet mevcut olan halde maksurdur.
Ferit: Suçun cezası beş sene olup da buna iki sene ceza verirse burada mevzuu bahsolacak suçtur, hüküm değildir. Bu takdirde de affı hususi mevzuubahs olabilir: Umumi aflar cürme lahik olur.
Başmüddeiumumi: Hükümle maznuniyet kalkmıştır. 2330 no'lu kanunda affı hususi mevzuubahs değildir. Affı umumii nakıs denebilir. Affı hususi; esbabı muayyeneden dolayı bir maznun hakkında sadır olan aftır, demelerile neticede :
2330 no'lu kanunun birinci ve ikinci maddelerinin şümulü dahiline giren suçlara ait ceza davalar ile sureti kat'iyede hükmedilmiş olan cezalar ve mahkumiyetten mütevellit bütün ceza neticeleri affedildiği ve bu kanunun neşrinden evvel haklarında verilen bu kabil mahkumiyet kararları infaz edilmiş olanların da mezkur ikinci maddenin hukuki netayicinden istifade edecekleri tasrih kılındığı ve umumi af, taalluk ettiği fiil ve cezaları bütün neticelerile birlikte ortadan kaldıracağı cihetle Af Kanununun neşrinden evvel infaz edilmiş olmakla beraber bu kanunun şümulüne giren ceza mahkumiyetlerinin tekerrüre esas tutulamayacağı takarrür etmiştir.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini