DAVA : İlamın pulsuz olarak verildiği gün temyiz müddetinin başlamasına esas olup olamayacağı hususunda Temyiz Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 12 kanunusani 935 gün ve 131/34 ve 2. Hukuk Dairesinin 1 kanunuevvel 934 gün ve 3155/3646 sayılı kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilafı üzerine 26.5.1935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede ekseriyet hasıl olamamasına mebni tekrar 4.12.935 gününde toplanan Heyeti Umumiyede keyfiyet bir kerre daha 1. reis İhsan Ezgü tarafından izah edildikten sonra reye konularak neticede:

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 392. maddesine tevfikan mahkeme ilamları resim ve harcı istifa ve mahkeme mühürü ile tevsik olunduktan sonra taraflara verilmek ve temyiz müddeti bu tarihten hesap edilmek lazım olup harç ve damga pulları ilsak ettirilmek üzere ilam nüshalarının taraflardan birine verilmesi temyiz müddeti hakkında esas olamayacağına azadan Mehmet'in muhalefetiyle 4.12.1935 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972