DAVA : Temyiz mahkemesi Genel Heyetinin 13 şubat 935 gün ve 75 sayılı tevhidi içtihat kararı suretidir.

Tütün kaçakçılığından dolayı 1918 sayılı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasiyle hapis cezasiyle birlikte 1701 sayılı kanunun altmışıncı maddesi mucibince hükmolunan para cezalarının hukuku amme para cezasından olduğuna Genel Ceza Heyetinde ekseriyet hasıl olmasına ve hususi daire ile Genel Heyetçe bundan evvelki kararlarda bu para cezalarının tazminat kabilinden olduğu kabul edilmiş olmasına mebni şu suretle meydana gelen içtihat ihtilafı üzerine yapılan müzakere sonucunda :

KARAR : Hususi kanunlarda yazılı para cezalarının neliğini tayinde kanun vazunın bu cezaları koymaktaki amaç ve ereği temel olduğu ve gümrük ve tütün inhisarı kanunlarındaki yükümlere riayetsizlik edenlere ait para cezaları kasanıklarda göynü husulünü teminden ve umumi ceza prensip ve temellerine dayanmaktan ziyade Devlet Hazinesinin bu yüzden uğrayacağı zararları ödetmek ve mali menfaatını korumak ülküsüne dayandığı cihetle 1918 numaralı kanunun yirmi beşinci maddesinin ikinci fıkrasında yazılı olup miktarı kaçak eşya kıymetinin veya inhisar ve gümrük resimlerinin misli şeklinde tayin edilen veya hususi kanun ve nizamlardaki cezalara matuf olan para cezalarının da birinci fıkrasındaki para cezaları gibi tazminat kabilinden olduğuna 13/2/935 günlü oturmada çoklukla karar verilmiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972