 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1935/119
K: 1936/12
T: 13.01.1936
DAVA : TCK.nun 202. maddesi mucibince zimmete geçirilen paranın kamilen ödenmesinden dolayı asıl cezadan yapılacak tenzilatın fer'i ceza olan memuriyetten mahrumiyet cezasına da teşmil edilip edilemeyeceği hususunda Ceza Umum Heyeti Kararları arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli Başmüddeiumumiliği'nin 13.9.1935 gün ve 2697 sayılı yazısıyla talep ve bu işe ait ilamlar tevdi edilmekle 13.1.1936 gününde toplanan Heyeti Umumiyiye'de keyfiyet müzakere edilerek neticede :
TCK.nun 202. maddesinin siyakı ibare ve tarzı tertibinden zimmete geçirilen paranın muhakeme edilmezden veya hüküm verilmezden evvel tamamen ödenmiş olmasından dolayı hapis cezasında kabul edilen tenzilatın fer'i ceza olan me'muriyetten mahrumiyet cezasına da teşmil edilmediği pek sarih olarak anlaşılmasına ve içtimaı ceraimde de bu esas kabul edilerek asıl cezaların tabi olduğu nisbi tenzillerden fer'i cezalar istisna edilmiş olmasına mebni zimmet suçlarında asıl cezadan yapılan tenzilatın fer'i cezalara teşmil edilemiyeceğine ekseriyetle 13.1.1936 gününde karar verildi.