DAVA : TCK.nun 485. maddesiyle cezanın düşürülmesi halinde suçluya harç tahmil edilip edilemeyeceği hususunda Temyiz Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 13.6.1935 gün ve 5501/6353 sayı ve 1.7.1935 gün ve 6183/7104 sayılı ilamları arasında hasıl olan içtihat ihtilafının halli için sözü geçen ilam suretleri C.Başmüddeiumumilik makamından verilmesi üzerine 7.2.1936 gününde toplanan Heyet'i Umumiye'ye (48) zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten, bir kere de ilamlar okunduktan sonra söz alan Yakup Rasim; mahkeme mukabil hakareti sabit görmüş, sukut kararı vermiştir. Yoksa mukabil hakareti sabit görmüş, sukut kararı vermiştir. Yoksa mukabil bir dava neticesi verilmiş sukut yoktur. Esasen ortada bir ceza yoktur ki harç alalım, demeleriyle müzakerenin yeterliği kabul edilerek neticede :

Harç Tarifesi Kanunu'nun 50. maddesinde mahkumiyeti tazammun eden hükümlerden harç alınacağı yazılı olmasına göre TCK.nun 485. maddesi mucibince cezası iskat olunan suçludan harç alınamayacağı ekseriyetle 7.2.1936 gününde takarrür etti.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972