 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1934/46
K: 1934/5
T: 14.02.1934
DAVA : İcra ve İflas Kanunu mucibince tetkik mercilerinin vazifesi dahiline giren suçlara ait muhakemelerde C. Müddeiumumisinin bulunmasına lüzum olmadığı İcra ve İflas Dairei Aliyesinin müstakar içtihadından iken tatil müddetince acele hukuk işlerini görmeye salahiyetli hey'etçe; bu gibi hadiselerin umumi hükümler dairesinde hal ve faslı muktazi iken müddeiumuminin bulundurulmaması bozma sebebi ittihaz edilmek suretiyle hasıl olan içtihat ihtilafının halli dairei müşarünileyha yüksek reisliğinden talep edilmesi üzerine 14/şubat/934 tarihine müsadif çarşamba günü içtima eden Hey'eti umumiyeye 43 zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra hadise bir kerre de 1. İhsan beyefendi tarafındanizah edilerek reye vaz olundukta:
SONUÇ : İcra ve İflas Kanunu mucibince cezayı istilzam edüp rüyeti tetkik mercilerinin vazifelerine dahil olan suçlara müteallik duruşmalarda mezkur kanunun 350 inci maddesi sarahatına göre C.Müddeiumumisinin huzuruna lüzum olmadığı ittifakla karar takarrür etti.