 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu
E: 1932/18
K: 1933/12
T: 15.11.1933
DAVA : Tahakkuk edecek infaz masraflarının suçluya tahmili lüzumunun karar altına alınması lazım geleceği Temyiz Mahkemesi 1. Ceza Dairei aliyesinin 26.7.1931 tarih ve 3663/2216 numaralı ilamiyle kabul edilmiş iken 2. Ceza Dairei aliyesince tebliğnamede bu cihetin nazara alınmadığına mütedair olan mütalaa ileride vuku bulacak masrafların miktarı malum olmamakla beraber ne gibi masrafların miktarı malum olmamakla beraber ne gibi masrafların miktarı malum olmamakla beraber ne gibi masrafların infaz masraflarından sayılacağı hakkında harç tarifesinde sarahat olmaması ve ayrıca bir kanun ile de tayin ve tesbit edilmemiş bulunması esbabı mucibesiyle 14.10.1931 tarihli ve 6128/6127 numaralı ilamiyle reddedilmek suretiyle hasıl olan içtihat ihtilafının tevhidi C.Başmüddediumumiliği yüksek olan içtihat ihtilafının tevhidi C.Başmüddeiumumiliği yüksek memuriyetinin 3.3.1932 tarih ve 491 numaralı müzekkeresiyle talep ve bu baptaki ilam suretleri daireye tevdi edilmesi üzerine mübayin ilam suretleri telhis ve nüshaları teksir edilerek 15.11.1933 tarihinde toplanmak üzere Heyeti Umumiyeye tevzi olunmuştur.
Tayin olunan günde 1. Reis İhsan Beyefendinin reislikleri altında Heyeti Umumiyeye salonunda toplanan heyeti umumiyeye başmüddeiumumi Yusuf Nihat Beyefendi de dahil olduğu halde (42) zatın iştirak ettiği görüldükten ve nisabı müzakere tahakkuk ettikten sonra söz alan 4. Ceza Dairesi Reisi Mecdi Beyefendi; Alman hapishaneleri nizamnamesi infaz masrafların birer birer tasrih etmiştir. Bizde ise böyle bir şey yoktur. Bu itibarla 2. Ceza Dairesinin kararı doğrudur.
1. Ceza Dairesi azasından Nusret Beyefendi ; 1. Ceza Dairesi evvelce böyle bir karar vermiş ise de bilahara bu kararından rücu etmek suretiyle tebliğname reddedilmiştir ve elyevm de bu suretle karar vermekle bulunmuştur. Binaenaleyh tevhidi içtihada mahal kalmamıştır, demeleriyle reye vazolunarak neticede :
İnfaz masraflarının neden ibaret olduğu kanunda tayin ve tasrih edilmemiş olmasına ve 1. Ceza Dairesi de eski kararından rücu etmiş bulunmasına nazaran tevhidi içtihadı mucip bir ihtilaf olmadığına 15.11.1933 gününde ittifakla karar verildi.