DAVA : Taraflar arasındaki tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ÜSKÜDAR 1. Asile Hukuk Hakimliğinden verilen 13u/5/1971 gün ve 587/270 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 4/11/1971 gün ve 6055/6352 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilip yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; bazı sebep ve düşüncelerle önceki hükmüde direnmeye karar verilmiştir.

Temyiz Eden: Davalı Z. S. vekili avukat O. A.

Hukuk Genel Kurulun'da incelenerek direnmeyi kapsayan son hükmü süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

KARAR: Dosyadaki mirasçılık belgesinden M.'nin 30/1/1966 gününde öldüğü, M.'nin oğlunun bu sırada hayatta olduğu, diğer oğlu S.'nin kendisinden önce öldüğü anlaşılmaktadır. Davacı S.S. tarafından evlat edinilmitir. Az önce de belirtlidiği gibi S.'nin halefiyet yolu ile M.'nin mirasçısı olamaz. O halde, M.'nin mahfuz hisseli mirasçısı sıfatını taşımayan davasının tenkis davası açma hakkından söz edilemez.

Mirasçılık belgesinde S.M.'nin mirasçısı olarak gösterilmiş bulunması yukarıda açıklanan gerçek durumu değiştiremez. Bu nedenlerle mahkemece, Hukuk Genel kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Direnme kararı bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz itirazlarının kabulü ile direnme kararının yukarıda ve özel daire bozma kararında açıklanan nedenlerle H.U.M.K. nun 429. maddesi uyarınca 15/5/1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972