Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1972/426
K: 1974/76
T: 04.02.1974
DAVA : Hakaretten sanık A.Y.nin beraetine ilişkin Ağın Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 16.10.1972 günlü hükmün davacının temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesince incelenerek 28.3.1973 gün ve 1148/3096 sayılı ilamiyle bozulup yerine geri çevrilmiştir.
İlk hükümde direnmeyi kapsayan 14.5.1973 gün ve 6/13 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve davacı tarafından istenilmiş davacı yönünden koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C.Savcılığının hükmün bozulması istemini bildiren 8/10/1973 gün ve 2/7136 sayılı tebliğnamesiyle 1. Başkanlığa gönderilmekle Ceza Genel Kurulunca okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin hakim tarafından değil başkatip tarafından kaleme havale edilip işleme konması usule aykırı bulunduğundan CMUK.NUN 317. maddesi uyarınca dilekçesinin reddiyle şahsi davacının temyizine hasren yapılan incelemede :
Hakaret suçunu sübuta ermediğinin kabulü ile verilen beraet kararının toplanan deliller karşısında isabetsizliğinden bahisle bozulması üzerine kurulan direnme hükmünde tanıkların sözleri arasında tutarlılık bulunmadığı davacının komşusu olmaları nedeniyle gerçekten uzaklaştıkları, aleyhteki anlatımları şüpheli olduğu, bu durumda sanık lehine gidilmesinin zorunlu bulunduğu belirtilmiştir.
Delillerin incelenmesinde tanık K.H., İ.Y. ve A.R.K.nin birbirini tamamlayan beyanları dava konuu suçun işlendiğini göstermeye yeterli bulunmuştur. Aradaki kelime değişiklikleri normal ölçüler içinde kalmıştır. Bütün tanıkların ses alma cihazı gibi aynı sözleri aynı sıra ile tekrarlamalarını beklemek, psikolojik insan varlığı karşısında esasen doğru değildir.
Bu durumda usule ve yasaya uygun bulunan bozma ilamına uyulması gerekirken yazılı biçimde ilk hükümde direnilmesi doğru bulunmadığından şahsi davacının temyiz itirazının kabulü ile hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle direnme hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi bozulmasına depo parasının geri verilmesine 4.2.1974 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini