 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Ceza Genel Kurulu
E: 1971/280
K: 1971/381
T: 15.11.1971
DAVA : TCK.nun 36. maddesi "mahkumiyet halinde cürüm veya kabahatte kullanılan veya kullanılmak üzere hazırlanan eşyanın" mahkemece zapt ve müsadere olunacağı hükmünü amir bulunmaktadır.
Aynı kanunun 225. maddesinin 2. fıkrasında; muhik olmayan bir menfaate hizmet emeliyle rüşvetin müsaderesine de hükmolunacağı hususun yazılı bulunması; kullanılan ve kullanılmak üzere hazırlanan eşyanan) müsaderesi gerekeceği yolundaki hükmünün uygulanmasını engelleyemez. Yüksek Ceza Genel Kurulunun 11.6.1956 tarih ve 41/47 sayılı ilamında da bu görüş ve aksi görüşe yer veren düşünce 5. Ceza Dairesince uzun zamandan beri terk edilmiş bulunmaktadır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Özel Daire bozma ilamı yerinde olup uyulması gerekirken, direnme kararı verilmesi;
Yasaya aykırı ve C.Savcısının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki mütalaa yerinde olduğundan direnme kararının BOZULMASINA, oy çokluğu ile karar verildi.
|
Hukuk Forumlarından Seçmeler
|
[Tüketici hukuku] Sebastian, Myxir, Sugut and Rasarus United kingdom 22.10.2026 09:51[Kredi dosya masrafı iade] Sugut, Kurt, Mamuk and Hernando Saint vincent and the grenadin 22.10.2026 09:50[Deniz ticaret hukuku] Hamlar, Varek, Sulfock and Roland Virgin islands, u.s. 22.10.2026 09:49[Taşınmaz haczi] Murat, Enzo, Eusebio and Frithjof Belarus 22.10.2026 09:48[Borç taksitlendirme] Muntasir, Koraz, Makas and Potros Portugal 22.10.2026 09:48
Yeni Mevzuat
KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü
|
|
