DAVA : Davacı avukatı, müvekkilinin davalıya ait maden ocağında kazmacı yedeği olarak çalışmakta ve ayakta olduğu halde oluğa kömür atmakta iken tavandan ani olarak düşen taşın sağ el orta parmağını kırıp % 6 oranında maluliyetine sebebiyet verdiğini ve bu yüzden çalışma gücünü kaybettiğini ileri sürerek, 10638 lira madde ve manevi tazminatın davalıya ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.

Kısmen sabit olan dava uyarınca manevi tazminattan 1000 liranın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine manevi zarardan fazla istek ile maddi tazminata ait isteğin tümünün reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Davacı adına avukatı.

Temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmış olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü :

KARAR : Uğradığı iş kazası sebebiyle meslekte kazanma gücünü % 9,6 oranında kaybeden davacının, anılan malullüğüne rağmen ayni işyerinde çalışmaya ve aynı ücreti almayan devam etmesine bakılarak gelirinde bir kayba uğramadığı kabul edilemez. Ayrıca, davacının malüllüğü sebebiyle daha fazla bir çaba sarfetmek zorunda kalıp kalmadığının araştırılmasına lüzum vardır. Mahkemenin anılan biçimde inceleme yapmaksızın sadece davacının iş kazasından sonra aynı işyerinde çalıştığını ve aynı ücreti aldığını gözönünde tutarak maddi tazminat isteğini reddetmesi usule ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 16.11.1970 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972