Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1969/4824
K: 1969/4750
T: 24.04.1969
DAVA : Türkiye Genel Hizmetler İşçileri Sendikası ile İdeal Genel - İş Sendikası arasında işyeri seviyesinde toplu iş sözleşmesi akdetme konusunda bir yetki uyuşmazlığı çıkmıştır.
KARAR : 1 - Gerçekten çağrı yetkisine karşı, İdeal genel - İş Sendikasının Diyarbakır şubesi tarafından Bölge Çalışma Müdürlüğüne itirazda bulunulmuştur. 275 sayılı kanunun 11. maddesi çevresinde bir itiraz öne sürme hakkı, sendikanın yetkili organına aittir. Mahkemece bu yön göz önünde tutulmaksızın yetkili olmayan şube tarafından ileri sürülen itiraz üzerine inceleme yapılmış bulunması yasaya aykırıdır.
2 - Öte yandan, anılan kanunun 12. maddesinin 1. bendinin 2. fıkrasında "belli işyeri veya işyerlerinde toplu iş sözleşmesi yapmaya kendini yetkili gören işçi sendikası, toplu görüşmeye başlamadan en az altı gün önce Bölge Çalışma müdürlüğüne yazı ile başvurarak ayni mahalde ve ayni iş kolunda kurulu diğer işçi sendikalarının adreslerini gösterir bir listeyi almaya ve bu listede yazılı sendikalara hangi işyerinde toplu iş sözleşmesi yapmak istediğini yazı ile bildirmeye ve bunu varsa, mahalli bir gazete ile ilan etmeye mecburdur." sözleri yazılıdır.
Madde metninden de açıkça anlaşılacağı gibi yazı ile bildiri esastır ve ilan yapılamadığı hallerde yazılı bildiriden itibaren altı iş günü geçtikten sonra yetkisizlik itirazı dinlenmez. İdeal Genel - İş Sendikası 12. maddede yazılı bildiri şartına riayet etmemiştir. Mahkemece bu yönün gözönünde tutulmamış olması anılan madde ile kabul edilen hukuki esasa aykırıdır. Ve Yargıtay C. Başsavcılığının kanun yararına bozma isteği bu bakımdan yerindedir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı C. Başsavcılığının kanun yararına bozma isteğinin kabulü ile, kesin olarak verilen ve niteliği bakımından yürürlükteki kanuna aykırı bir sonucu hüküm altına alan mahkeme kararının, HUMK.'nun 427. maddesi uyarınca kanun yararına ve hükmün hukuki neticelerine etkili olmamak üzere BOZULMASINA 24.4.1969 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini