KARAR VE DAVA : 1- ..............

2- 14.3.1964 tarihli raporunda, davalı müteahhit İbrahim Şener'in %18, İnegöl Belediyesinin %25, Sabri Yeğinin %15, Sadık Demir'in %15 İnegöl Toprak Sanayiinin %25 nisbetinde kusurlu oldukları yazılıdır.

KARAR : Öte yandan buna aykırı bir görüşü ihtiva eden bir bilirkişi raporu alınmamıştır. H.Y.U.K. nun 275. maddesi, çözümlenmesi özel bilgiyi gerektiren işlerde hakimin bilirkişi mütalası almasını öngörmüştür. Anılan Yasanın sonraki maddeleri ise, bilirkişi raporunu kafi görmeyen mahkemenin özel bilgiye ihtiyaç gösteren teknik bir meselede, mevcut raporu yeterli görmemesi halinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırıp varacağı sonuca göre karar vermesi gerekli iken, ilamda yazılı sebep ve düşüncelerle hüküm tesis etmiş olması, usule ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın davacılarla, davalılardan İbrahim Şener yararına BOZULMASINA, 20.5.1968 tarihinde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972