 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E: 1968/1364
K: 1968/6428
T: 22.04.1968
DAVA VE KARAR : İddia ve hükme dayanak kılınan sözleşmenin davacı
ile Mahmut Anlar arasında düzenlendiği ve bu şahıs yerine Yüksel Anlar
tarafından imzalandığı görülmektedir. Şu duruma göre davalının vekil olarak
hareket ettiğini kabul etmek gerekir. Davacı davasını anılan iş sözleşmesine dayattığına göre, davanın sözleşmede taraf olan Mahmut Anlar'a yöneltilmesi
zorunludur. Diğer taraftan husumet bir defi durumu değil, Medeni Hukuk
anlamında bir itiraz durumunu teşkil eder ve bakımdan re'sen gözönünde
tutulması gerekir.
Mahkemece aksi görüş benimsenmesi halinde bunun kanuni sebepleri gösterilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi usule ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarda yazılı sebeplerden dolayı davalı yararına BOZULMASINA, 22.4.1968 tarihinde karar verildi.
