DAVA : Dava, davalıların tedarik ettikleri vasıtalarla sokakların çöplerini toplamak suretiyle sendikalarınca başlattırılmış olan grevi etkisiz kılmakta olduklarından bahisle, bu hareketlerine engel olunması hususuna ilişkindir.

Davalılar savunmalarında sakin oldukları mahalle sokaklarının çöplerini toplattıklarını kabul etmekle beraber bunun yasalara aykırı bir davranış olmadığını savunmuşlardır.

KARAR : Mahkemece davalıların gerek şahıslarına ait ve gerekse kiraladıkları taşıtlarla ve işçi kullanılmak suretiyle mahalle çöplerini toplattıkları ve bunun ise 275 sayılı Kanunun 27/2nci maddesi hükmüne aykırı olduğu gerekçesiyle davalıların davranışlarının önlenmesine karar verilmiştir.

Gerçekten fert, amme hizmetleri karşısında istifade edici durumdadır. Diğer taraftan kamu hizmetleri bu amaçla kurulmuş müesseselerce yürütülür. Ancak bu esaslar amme hizmetlerinin fertler tarafından müstakillen veya yardımcı olarak yürütülmesine ve olayda olduğu gibi davalıların mahallerindeki çöpleri toplatmalarına engel teşkil etmez.

SONUÇ : Grevin taraflarından olmayan davalılar hakkında 275 sayılı Yasanın 27/2 nci maddesinin kıyas suretiyle uygulanması da mümkün değildir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken yazılı düşüncelerle davanın kabul edilmesi doğru olmadığından temyiz olunan hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA,

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972