T.C.

YARGITAY

9. Hukuk Dairesi

E: 1967/7447

K: 1967/9973

T: 24.10.1967

KARAR: 1- .........................

2- Davacı, 1957 tarihi ile 1961 tarihi arasında geçen sürede çalıştığı genel tatil ve zamlı hafta tatili ücretlerini istemiştir.

Bilirkişi, davacının işten ayrıldığı zaman almakta olduğu aylığını esas alarak anılan ücretleri hesap etmiştir.

Davalı, bilirkişi raporuna karşı verdiği dilekçe ile davacının işe girdiği 1957 tarihinde aylığının 378 lira, Eylül 1958 tarihi ile Eylül 1959 tarihi arasında 510 lira ve Eylül 1959 ile Mart 1960 tarihi arasında 550 lira, Kasım 1960 tarihine kadar 580 lira ve bu tarihten iş sözleşmesinin bozulduğu 1961 tarihine kadar geçen sürede de 615 lira olduğunu ve davacının istediği bir iş karşılığı olarak hafta tatili ve genel tatil ücretlerinin çeşitli zamanlarda aldığı aylık miktarına göre hesap edilesi gerektiğini savunmuştur. Gerçekten bildirilen aylıkların miktarına ve zamanına karşı davacı bir itirazda bulunmuş değildir. Öteyandan bilirkişi raporuna karşı ileri sürülen itirazın, savunmanın genişletilmesi niteliğinde olarak kabulü de mümkün olmadığı için hafta ve genel tatil ücretlerinin bildirilen sürelerde ödenmekte olan aylıklara göre hesabedilmesi zorunludur.

O halde, mahkemenin bu yönü gözönünde tutmaksızın davacının işten ayrıldığı sırada almakta olduğu aylık üzerinden genel tatil ile hafta tatili ücretini hesap etmesi usule ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2 nci bentte yazılı sebepten BOZULMASINA, 24.10.1967 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972