DAVA : Davanın konusu, sendika üyelerinden kesilmesi gerekli aidat toplamının hüküm altına alınması isteğine ilişkindir.

Mahkeme, uyuşmazlığın çözümlenmesini iş mahkemesinin görevi dışında olduğu gerekçesine dayanarak davayı reddeylemiştir.

Buna karşı davacı sendika, mahkeme kararının kanun hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür.

KARAR : 274 sayılı kanun, aslında iş Kanununun özelliği bulunan bir bölümünden ibarettir.

İş mahkemeleri, iş hukukuyla ilgili uyuşmazlıkların bu konuda özel bilgiye sahip mahkemelerde görülmesi amacıyla kurulmuştur.

İş mahkemelerinin görev alanını çizen 5521 sayılı iş Mahkemeleri kanununun düzenlenmesi sırasında 274 sayılı kanunun yürürlüğe girmemiş bulunması nitelikçe o kanunun 1 nci maddesinde söz konusu edilen yönlerden farksız olan uyuşmazlıkların, iş mahkemelerinin görevi dışında kalacağı anlamına gelmez. Zira, bir kanunun amacına göre yorumlanması zorunluğu, maddi hukuk için olduğu kadar şekli hukuk bakımından da temel bir kuraldır. 274 sayılı kanunun ilgili maddeleriyle tümünden çıkan anlam da bu çeşit uyuşmazlıkların çözüm yerinin iş mahkemeleri olduğu yolundadır.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olayların göz önünde tutulmaması ise isabetsiz ve dolayısıyla, davacı sendikanın bu yönleri hedef tutan temyiz itirazları yerindedir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, 8.9.1967 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972