DAVA VE KARAR:

1- .............................

2- Davalılardan Cahit Aker, iş kazasının husule gelmesinden davacının kusurlu bulunduğunu savunmuştur. Sosyal Sigortalar Müfettişi de yaptığı tahkikat sonunda verdiği raporda, bu iş kazasının meydana gelmesinde davacı işçinin bağışlanmaz kusuru olduğunu bildirmiştir. Bu durumda olayın meydana gelmesinde, davalı ve davacının kusurlu bulunup bulunmadığının ve kusurlu iseler, kusur derecelerinin bilirkişiye tesbit ettirilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekli iken, mahkemenin bu yönü gözönünde tutmaksızın eksik inceleme ile isteğin tamamının tahsiline karar vermesi usule ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın yalnız 2 nci bentte gösterilen sebepten davalılardan Cahit Aker yararına BOZULMASINA 27.4.1967 gününde karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972